中国新版草案遗产税拟80万起征
2014-12-11

　　信息时报讯据《新京报》报道，几天前，国务院参事刘桓透露，征收遗产税被写入十八届三中全会文件草稿，引发舆论聚焦。而媒体发现，早在2004年9月，财政部就出台《中华人民共和国遗产税暂行条例(草案)》，并在2010年进行了修订。<马来蓝卡官方>

　　
　　涵盖众多中产家庭受质疑

　　据称，2010年的修订版，给出了具体征收起点、对应税率及其计算方法。按照该方案，遗产税自80万起征，500万的遗产净额应纳税84万，1000万、3000万的遗产净额分别应纳税209万和1034万。这组数据一出，立即引发很多争议，尤其是80万的起征点，因为将涵盖众多中产家庭而遭受质疑.

　　遗产税一般被认为是调节收入分配、缩短贫富差距的利器，被很多国家所采用。但争议也始终伴随着这一税种的前世今生，近年来更是有加拿大、澳大利亚、新西兰、意大利等国家相继停征遗产税。我国的香港地区，也于2006年取消遗产税。原因之一，正是当时的遗产税很大部分征到了中产阶级头上，背离了“劫富济贫”的初衷。此外，减税也是国家或地区吸引资金或人才的重要手段。

　　由此可见，遗产税该不该征，本身就是一个存在争议的问题；如果征收方式再不合理，连能否实现“劫富济贫”的功能也很难说。美国2011年时，个人遗产税的起征点为500万美元，夫妇是1000万美元，税率降至35%。因而，这基本是一个和中产以下家庭无关的税种。如果国内真是以80万元起征，那就意味着遗产税成了很多中产者的新负担。这就不是调节收入分配，而是涉嫌与民争利了。

　　富人财产是否能明晰界定？

　　近年来，中国不断提高个税的起征标准，重要考虑就是给中低收入家庭减负。在社会保障制度尚存很多不足的现实下，税负高低直接影响纳税人的生活质量和安全感。过低的遗产税征收标准，无疑会对一些中产家庭，形成新的打击。从网络舆论看，这的确已成很多人的隐忧。除此之外，诸如富人群体的财产是否能明晰界定，遗产税能否用之于社会，也众议纷纭。

　　各方评价

　　“可不可以不死呢？”

　　—成都市女企业家协会会长

　　米瑞荣

　　“如果你继承你爸爸的遗产叫不劳而获，那么，那些从没叫过你爸爸一声爸爸的人也来瓜分他的遗产叫什么？”

　　—宏观经济学者胡释之

　　任志强：抢钱？

　　几天前，遗产税的新闻一出来，便在微博上引发热议，其中不乏很多“大V”加入了讨论。

　　知名“大V”任志强连发两微博对此表示质疑，第一个微博直接批评这是在“抢钱？”，第二个微博则理性地进行讨论：“也许死的是家中唯一的收入来源？”

　　据媒体报道，大成律师事务所高级合伙人王芳律师认为，征收遗产税要求国家对公民个人的婚姻家庭情况、房产、金融资产、公司股权、知识产权、人寿保险、家庭信托、境外　　财产情况、个人移民情况等等都要全国联网，2012年下半年以来，相关部委已开始推动财产公示及相关信息平台建设。

　　2011年12月，央行发布《关于开展全国存量个人人民币银行存款账户相服务。

　　刘桓认为，中国房产只有70年使用权而无所有权，传代困难造成了征收遗产税难。此外，征收遗产税不符合当前养老模式。在中国，赡养父母的责任是子女的，如推出遗产税，必然会遭受很多反对。

　　关身份信息真实性核实工作的指导意见》，要求各银行业机构应在2013年12月底之前，全面完成核实工作，依法中止为不明身份的存款人提供

　　知多D

　　《新版草案》遗产税

　　据《新版草案》，应征收遗产税的遗产包括被继承人死亡时遗留的全部财产和死亡前五年内发生的赠与财产；在遗产税税款缴清前，其遗产不得分割、交付遗赠，不得办理转移登记；无人继承又无人受遗赠，遗产依法归国家所有，免纳遗产税；被继承人死亡之前，依法应补缴的各项税款、罚款、滞纳金，未偿还的具有确凿证据的各项债务等允许在应征税总额中扣除；遗产税免征额为20万元。

　　而对遗产税的征收方法，《新版草案》超额累计税率表的附件对应纳税遗产净额不超过80万的，税率为0；80万~200万、200万~500万、500万~1000万以及超过1000万的适用税率分别为20%、30%、40%、50%，对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万，遗产税计算公式为“应纳税遗产净额×适用税率-速算扣除数”。

　　按照以上计算方法，500万的遗产净额应纳税84万，1000万、3000万的遗产净额分别应纳税209万和1034万。

　　如果您也对蓝卡计划感兴趣，对马来西亚房产投资感兴趣，请微信联系我：2864081581，王菲会为您带来最专业的服务。<马来蓝卡官方>